| Tengo una pregunta para usted, Señora Concejala... |
|
|
|
| Escrito por Alberto Muñoz | |
| miércoles, 05 de diciembre de 2007 | |
|
Finalmente tuvimos un encuentro con la Concejala de Cultura en el que , por limitaciones de tiempo, sólo pudimos realizarle un par de preguntas de todas las que teníamos preparadas. A continuación informamos de las preguntas y las respuestas. En primero lugar le dijimos que no existe ningún tipo de información ni transparencia sobre las decisiones en materia de política cultural. Nadie sabe qué proyecto cultural tiene el Ayuntamiento. Lydia nos comentó que dan ruedas de prensa para informar de las cosas que van haciendo. Le comentamos que una cosa es difundir las actividades culturales que organizan y otra, muy diferente, habilitar cauces formales para conocer cuál es la política cultural municipal. Nos dijo que ellos no trabajan con Actas, pero que de todas forman intentarán hacer lo posible para dar más informacióin. Sobre la cuestión de la Ley de Subvenciones, nos dijo que habrá una convocatoria de acuerdo con esta Ley, pero que el importe para este fin seguirá siendo el que había hasta ahora, es decir, poco más de 12.000 €. El presupuesto en cultura crecerá en 2008 poco más de 100.000 €, por lo que se situará en algo más de 400.000 €. Nada tiene que ver esto con la propuesta que le hicimos en el Informe (pincha aquí para verlo) que le entregamos hace unos meses, en el que indicábamos que haría falta triplicar el actual presupuesto de cultura para equipararnos a la media nacional de hace tres años. Sobre los convenios existentes con algunos colectivos culturales, nos comentó que algunos de ellos "no se pueden tocar" (por costumbre y, en definitiva, por falta de intención), así que se firmaría con estos colectivos un compromiso para que realicen actividades a lo largo del año que justifiquen el dinero que reciben de forma directa y nominal, es decir, sin necesidad de concursar en una convocatoria de subvencionies con el resto de colectivos. Por último Lydia nos indicó que tienen intención de crear ya este año un Consejo Asesor en cultura, pero sin "atribuciones políticas". Le dijimos que eso era algo incoherente, porque todo foro de debate sobre un tema público, es, por definición, un foro político. En cualquier caso será un foro consultivo, no vinculante. Le comentamos que sería indispensable dotar ese Consejo de un Reglamento y de unos criterios para que su funcionamiento sea útil, participativo y eficaz. ¿La conclusión de este encuentro? Pues, por un lado reconocemos el esfuerzo de la concejala a la hora de gestionar una concejalía que ha sufrido, durante años, los estragos de una gestión ineficiente y arcaica; por otro lado la consideración que en sí tiene la cultura en esta ciudad, en relación con áreas como la de festejos; y en último lugar la confirmación de que la transición hacia otro modelo cultural va a ser muy, muy lenta. El sistema actual muestra una atrofia importante que obstaculiza el avance. Esto no es preocupante cuando se trata de una decisión política, porque es de esperar que los partidos (tal como hoy los padecemos) limiten la participación ciudadana, lo preocupante es que, en algunos casos, sea la propia ciudadanía la que se conforme con lo que hay. Todo lo cual pone en evidencia la necesidad de seguir trabajando con ánimo para plantear alternativas.
OBJETIVO DE ESTA INICIATIVA. Uno de los fines del Círculo, recogido en sus Estatutos, es formular preguntas a los organismos competentes de cara a favorecer la participación de los ciudadanos. En la actualidad las Administraciones no disponen de cauces formales que permitan la participación ciudadana en materia cultural. Tampoco emiten de forma periódica y pormenorizada ningún tipo de información sobre sus políticas culturales. El ciudadano desconoce completamente la planificación cultural de la ciudad, sus objetivos, procedimientos, ejecución, resultado y evaluación. Para empezar a paliar este importante carencia, que lesiona de forma relevante la construcción de una sociedad participativa y democrática, el Círculo quiere activar esta función informativa. A tal efecto, el próximo lunes, el Círculo se reunirá con la Concejala de Cultura del Ayuntamiento de Ciudad Real en lo que quiere ser el inicio de una práctica habitual para plantear preguntas y conseguir respuestas. Ya que la Administración, en este caso la local, no informa, queremos ser nosotros quienes provoquemos esa información. Por todo ello, queremos hacer una llamamiento para que nos enviéis vuestras preguntas y dudas en materia de política cultural local. Lo podéis hacer como comentario a esta notica, o bien enviando un correo a Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla A continuación ponemos algunas cuestiones: ¿Aplicará por fin la Concejalía de Cultura la Ley de subvenciones durante el año próximo? ¿Hay algún proyecto que vaya a fomentar la coordinación de las políticas culturales de las diversas administraciones, para trabajar conjuntamente por una política cultural integral? Su programa electoral incluye la propuesta de crear un Comité asesor en materia cultural, ¿en qué grado de avance se encuentra este proyecto? Recientemente la alcaldesa se ha reunido con el presidente de la Diputación, y le ha pedido ayuda para rehabilitar el Casino, ¿existe ya un proyecto firme de cuál va a ser su utilización y destino? ¿Cómo se llevará a cabo la gestión del futuro Teatro Auditorio? ¿Mediante la contratación de un Gestor cultural profesional, con autonomía a la hora de planificar, programar y presupuestar? El plazo de las obras del Auditorio está previsto en unos 18 meses, ¿han empezado ya a planificar el contenido del mismo? ¿cómo lo harán? ¿Cuál va a ser el destino del Teatro Quijano? Según el Plan Estratégico de Ciudad Real, en materia cultural se ha acordado que la primera línea estratégica a implementar en materia cultural sea el Teatro Auditorio, ¿de qué forma la construcción de este Teatro Auditorio va a contribuir a la estrategia cultural de Ciudad Real? ¿Cuál es la estrategia cultural de Ciudad Real, y dónde se encuentra definida? El Círculo le entregó un documento que analizaba los presupuestos culturales de la ciudad de los últimos cinco años, ¿ha sido ya analizado? En este documento se solicitaba triplicar el presupuesto actual, ¿cuál será el aumento del prespuesto para 2008? Hace unos meses anunció que en 2009 Ciudad Real acogería algunos eventos de la Bienal Mediterránea de Teatro, ¿cómo se va a planificar y cómo se hará la convocatoria para la presentación de la obra teatral que se realice en la capital? Otro de los puntos de su programa electoral es la creación de una Agenda integral cultural. Recientemente ha aparecido un Agenda del ocio y la cultura, ¿tiene sentido que el Ayuntamiento saque otra agenda? ¿No sería más útil apoyar directamente esta iniciativa privada? ¿Tiene definido claramente el ámbito de actuación de su Concejalía de manera que no colisione con otras áreas, como festejos o juventud? No. 1 : referente mundial Pregúntele en qué modelo cultural se inspira, o cual es su referente como ciudad en cuanto a cultura. Madrid, Soria, Paris¿ Y le mande recuerdos además. No. 2 : es increible la capacidad de convocatoria que tenéis...cuantas preguntas!!!! No. 3 : Esa indiferencia es uno de los males que intentamos combatir. No creo que la crítica o sorna de su comentario deba hacerse a quienes damos la oportundiad de que la gente manifieste su opinión con un fin como el que se pretende, y que seguiremos igualmente promoviendo. En todo caso habría que reflexionar sobre la causa del escaso interés ciudadano en estos asuntos. Quizás pueda ayudarnos. No. 4 : en absoluto se trata de falta de interés del ciudadano, que sin duda acude a los eventos que realmente le interesa, quizá el problema estriba en que a ese ciudadano al que ustedes dicen representar, no se siente de ninguna manera identificado No. 5 : Vaya. Y usted sí sabe qué les representa? Ofrece sus servicios como medidor de representatividad por un precio módico, caballero? No. 6 : por supuesto que no, pero yo no me dedico a esto, pensaba que eran ustedes los que lo hacian, al menos de eso se jactan. en cualquier caso, ya veo que bien encajan ustedes las criticas...una ultima cosa, el llamarme caballero sin saber mi sexo supongo deja en evidencia su machismo, asi que nuevamente enhorabuena No. 7 : supermachista Pues me temo que piensa mal; ni creo que nos solamos jactar de nada de eso, ni que podamos hacerlo. Le aseguro que su sexo me parece totalmente irrelevante, pero si lo prefiere la llamo señorita, o incluso señora. Permítame decirle que tiene gracia que hable de cómo aceptar críticas alguien que escribe de forma anónima y sin ningún tipo de intención constructiva. Si lo que propone es que se disuelva el círculo, lo apuntamos para la próxima reunión. No. 8 : acaso le parece mal que hable de forma anónima? pensaba que interesaban más las opiniones que los nombres, sea usted un poco más tolerante, o es que si le digo mi nombre me voy a encontrar una cabeza de caballo en la cama? dice usted que mis críticas no le parecen constructivas, en primer lugar no creo que pueda ser usted selectivo porque es el único comentario que ha recibido, por otro lado, es enormemente divertido que ustedes precisamente hablen de críticas constructivas.. cuando las han hecho? y más importante, quien se ha hecho eco de ellas? en cualquier caso, afortunadamente, y visto la forma que tienen ustedes de responder, mejor que nadie les haga caso. muy maduro el comentario de disolver el círculo, me sobrino de 3 años no lo hubiera hecho mejor, y su apodo de supermachista es lo más de lo más. les reitero mi enhorabuena No. 9 : No se trata de que la gente acuda o no a los eventos que quieran, dentro de lo que pueden elegir, claro, sino de que aparte de ser espectadores, tengan la posibilidad de participar, si lo desean, en las decisiones que afectan a la política cultural de su ciudad. Este camino, al día de hoy es inexistente, al menos en el ámbito público. Nosotros sólo ofrecemos una vía para participar y opinar que, igualmente, elegirá quien quiera. Pero es significativo que, en general, la gente sólo se conforme con "consumir" cultura, y no con implicarse, como es también su derecho, en los asuntos públicos. Por otro lado, siempre que hemos hecho una crítica hemos aportado alguna idea de mejora. No tiene sentido la crítica injustificada. Temas como el patrimonio, los presupuestos en cultura, los canales para la participación ciudadana, las carencias culturales de nuestra ciudad, etc. Sería interesante que pudiera señalar alguna crítica nuestra que no haya sido fundamentada y constructiva. Sobre lo que dice de que quién se ha hecho eco de esas críticas..., pues habría mucho que decir..., y en cualquier caso habría que preguntarle al criticado por qué no acepta esas críticas. No creo que lo que hacemos sea malo, ¿usted lo cree? En cualquier caso, es de agradecer su opinión, y de nuevo le invito a que si lo desea, participe o colabore con nosotros. Sería interesante saber con más detalle qué ve de negativo en lo que hacemos. No. 10 : Gracias por sus amables comentarios. Me alegra que alguien se regocije en nuestro escasa repercusión social. Desconozco que hayamos hecho ninguna crítica no constructiva, y me encantaría que me la hiciese constar. Gracias. No. 11 : nada, seguimos sin preguntas...no desesperen, REPRESENTANTES... No. 12 : Albricias, de nuevo por aquí! Se agradece. Ya ve. La ciudadanía sigue abulíca. No desesperamos, sabemos que este es el contexto en el que estamos. Aún así parece que le complace que las cosas sean como son. ¿Le molestaría que la gente fuera más crítica y participativa? ¿Piensa que el estado de la polícita cultural de nuestra ciudad no merece crítica ni reflexión? Y no sé de dónde se ha sacado lo de "representantes". Ah, y sigo insistiendo que nos diga cuándo nuestras críticas no han sido constructivas. Su labor ciudadana al hacer estos comentarios es verdaderamente cívica y ejemplar. No. 13 : la ciudadanía, abúlica?... por supuesto, pero frente a gentes como ustedes que no aportan nada interesante y que no encuentran mejor forma para intentar apaciguar un exceso de ego mal entendido que erigirse, no se sabe muy bien ni por qué, ya que nadie se lo ha pedido, ni para qué, a la vista está su poder de convocatoria, dejense de tanto teorizar de todo a 100, y, si tienen el talento necesario, desarrollen actividades culturales...y no tengan miedo, que el resto de las personas (noten que a mi si me interesan las personas y no el rebaño como a ustedes) no son como ustedes que juegan a decidir que es cultura y que no lo es. una última cosa, por favor, repítame eso de arcaizante, que me gusta mucho No. 14 : al final, con la pasión, no les dije en que se erigían, discúlpenme,...en representantes de la vida cultural ciudadrealeaña,...disculpen mi ignorancia pero en los créditos de que película salían ustedes, o era un libro? No. 15 : al final, con la pasión, no les dije en que se erigían, discúlpenme,...en representantes de la vida cultural ciudadrealeaña,...disculpen mi ignorancia pero en los créditos de que película salían ustedes, o era un libro? No. 16 : sus teorías acerca del círculo, la cultura, la representatividad y el individualismo en la filosofía política liberal resultan fascinantes. ¿se ofrecería a dar una pequeña conferencia al respecto? piense que si no va nadie podrá echárnoslo en cara con gran fundamento. además, podemos ofrecerle altramuces. En cualquier caso, gracias por sus amables contribuciones. No. 17 : No sólo se trata de hacer actividades culturales. Sino de aportar propuestas que ayuden a crear un modelo diferente al actual, cuyos defectos son evidentes y no hace falta describir de nuevo. Pero es evidente que queda mucho por hacer. El interés de lo que hacemos depende también del ánimo de quien lo recibe. No jugamos a decidir qué es cultura.., eso ya lo llevan decidiendo desde hace siglos en esta ciudad los políticos de turno. Nunca a nadie se le ha dado la posibilidad, seria y creíble, de oponinar sobre qué cultura quieren para su ciudad. Y sobre lo de arcaizante, no hace falta que se lo aclare, de sobra sabe lo que significa. Y un ejemplo práctico de ese concepto es precisamente la política cultural de Ciudad Real. No entiendo por qué su tono acusatorio y ofensivo. No. 18 : tanto le cuesta contestar a las preguntas y comentarios directamente, no me diga más, es usted actor cómico?habla usted de filosofía política liberal, es también un chiste o una muestra de su capacidad? respecto de los otros conceptos, ya le digo que si no me dice usted arcaizante, no me siento feliz. sigan así, enhorabuena No. 19 : yo le digo arcaizante y lo que usted quiera. incluso transversal. pero por favor, venga a darnos una charla. necesitamos de su ímpetu reformista. No. 20 : lo que ustedes necesitan es un poquito de caso, por eso yo se lo suministro, por cierto, los altramuces son cultura o no son cultura? No. 21 : Arcaizante es lo que tiende a arcaico, a antiguo. Es decir, el modelo que sigue (aunque sea sin pretenderlo) la política cultural de Ciudad Real está anclado en el pasado, es arcaico y anacrónico, no tienen en cuenta el contexto actual en el ha de operar. En qué se observa que es arcaico es algo que habrá visto en nuestros documentos. Creo que queda claro. De cualquier forma no somos los primeros en la historia local que levantamos la voz acerca de la política cultural, sólo hay que ver las hemerotecas y las crónicas. Pero mis dudas continúan. ¿Podría decirme por qué ese tono ofensivo? No. 22 : Los altramuces no, pero los garbanzos torraos sí son cultura en esta ciudad. No. 23 : ofensivo mi tono? no se ponga tan a la defensiva hombre, no obstante fue su compañero o copresidente o subsecretario o cabo primero el que me ofreció altramuces, eso si que es ofensivo, habiendo aceitunitas o pipas, claro que ustedes no eran de ir mucho a esos arcaizantes locales donde se servían semejantes viandas y manjares, disculpenme... pero por favor, contestenme, quien les ha pedido que hagan esto? al menos en la cnn no han salido imagenes de la manifestación No. 24 : uy ya estaba tardando en salir lo de los garbanzos... asi que el señor pandorgo es un señor acultural arcaizante, y el carillón, y no me diga más, el quijote también por supuesto..., no se preocupen, no le diremos nada a cervantes, y diganme, donde podemos seguir la obra de ustedes? otra cosa, si el castellano les parece un idioma arcaizante hablemos en inglés o hasta en chino, que algo sé No. 25 : uy ya estaba tardando en salir lo de los garbanzos... asi que el señor pandorgo es un señor acultural arcaizante, y el carillón, y no me diga más, el quijote también por supuesto..., no se preocupen, no le diremos nada a cervantes, y diganme, donde podemos seguir la obra de ustedes? otra cosa, si el castellano les parece un idioma arcaizante hablemos en inglés o hasta en chino, que algo sé No. 26 : su mordaz pluma es solo comparable a lo aleatorio de sus argumentos. le reitero mi admiración, y quedo tranquilo sabiendo que al sostenimiento de la cultura local contribuyen magnas mentes como la suya. Gracias de nuevo. No. 27 : yo no contribuyo a nada, les repito que son ustedes los que supuestamente se dedican a eso, y sigan sin contestar una sola de las preguntas y observaciones, enhorabuena a usted sobretodo No. 28 : Lo ha pedido un grupo de personas y de asociaciones ante esta política cultural. Lo que proponemos quizás sea prematuro para esta ciudad, pero tarde o temprano cambiarán las formas hacer la política cultural, como han cambiado otras muchas cosas. Tampoco nadie pidió un aeropuerto, ni un reino de don quijote, ni una feria del marisco.., pero alguien se lo inventó. Nosotros no nos hemos inventado nada. La gente, como en todos los ámbitos, participa más o menos. Nosotros sólo intentamos concienciar del valor que tiene la participación. Y lo hacemos con propuestas que en nada perjudican a nadie. Pero dígame, ¿qué virtudes encuentra usted en la política cultura actual? ¿Qué defectos ve en nuestras propuestas? No. 29 : y no les hace replantearse las cosas, el hecho, de que nadie expecto yo mismo, quiera participar en esta iniciativa? la gente se aburre de los mesias, la gente quiere talento, y les dire una cosa, yo les escribo para practicar mecanografia No. 30 : El pandorgo, como representante del pueblo, y la Pandorga, son ejemplos de cultura popular que, por supuesto habrá que mantener mientras el pueblo quiera. Nada hay que objetarles. En una Mesa que debatiera sobre cultura debería estar todo el mundo involucrado en el mundo de la cultura, desde la más tradicional, hasta la más vanguardista o excéntrica. El problema está en que, al día de hoy, no existen tales mesas, y cuando ha habido algo que se le pueda asemejar sólo han sido convocados los representantes de la cultura tradicional y folklórica. Pero la cultura local es mucho más rica. Nada tiene que ver el Quijote, verdadero icono administrativo, prostituido hasta la saciedad por los propios políticos. Además que no necesitamos la máscara de don quijote para progresar culturalmente. Imagino que entenderá este comentario como un atentado contra la lengua y a toda la ortodoxia localista. Intento contestar a las cosas que dice. Pero contésteme a las preguntas que le vengo haciendo. No. 31 : por cierto, tienen pensado repartir algun tipo de salvoconducto cultural? van a ser muy duros con los requisitos? ya se que el que lleve pañuelo de yerbas ese lo tiene crudo, yo quiero uno eh?? No. 32 : y ustedes representan entonces a la vanguardia cultural? exponen ustedes en algún sitio? No. 33 : y el quijote un icono administrativo? yo pensaba que era un pobre hidalgo metido a caballero andante, tendré que releerlo, disculpeme No. 34 : Actuar en la vida pública supone replantearse siempre las cosas. Y nosotros lo hacemos. No somos mesías de nada. Los mesías nunca han sido buenos. Y claro que la gente quiere talento, en eso estamos de acuerdo. Por eso hacemos propuestas, no porque tengamos más talento que otros, sino porque el mero hecho de hacer propuestas y ofrecer alternativas es en sí un talento. Bueno, si sólo escribe para practicar mecanografía, resulta ser todo un ejemplo de lo que estamos hablando aquí. Y así, espíritus como el suyo justifican todavía más nuestra existencia. Le sigo preguntando: ¿qué virtudes encuentra en el modelo actual? ¿qué defectos encuentra en nuestras propuestas? ¿La pasividad ciudadana convierte la participación en algo malo? Pero bueno, no le pido más porque está visto que lo suyo es simple mecánica. Gracias de todos modos. Y de verdad, yo personalmente estaría encantado en poder debatir con usted estos temas, pero con rigor. No. 35 : con rigor? el amigo de los altramuces? por favor. asi que espiritus como el mio justifican aun mas su existencia? y diganme, cuales son los otros? el fary? No. 36 : y cuando hablan de pasividad de ciudadana, a que se refieren? porque cuando hay una actividad cultural con talento, y a veces hasta sin él, la gente se moviliza, o es que se refieren exclusivamente a movilización en la dirección que ustedes marcan? y otra cosa que no alcanzo a entender, a quien se quejan de ello? a quien culpan? a la gente? No. 37 : Bonito e interesante debate: las tradiciones populares de Ciudad Real. No soy enemigo de la Pandorga, ni mucho menos. Sólo digo que cuando no hay tradiciones hay gente dispuesta a inventárselas... El pañuelo de yerbas es uno de esos inventos, una ocurrencia de unos, entonces, muchachos, que aportan un elemento peculiar, poco característico por cierto, pero que no dejan de ser una pura ficción, ya consolidada. Nada que reprochar. Yo personalmente abogo por tradiciones que de verdad lo sean, que emanen de verdad de la costumbre popular. Y que sea el pueblo quien mantenga esas tradiciones si quiere, pero no que se conviertan en fiesas casi por decreto, y que se desvirtúen de su natural origen. ¿No es aberrante, por ejemplo, un carnaval subvencionado? Usted tergiversa interesadamente lo que le digo, convierte lo anecdótico en categoría. No somos vanguardia de nada, ni pretendemos serlo. Si acaso en algo lo fuéramos sería en las propuestas que hacemos en materia de política cultural. Pero ni en eso lo somos porque las propuestas que hacemos, y que aquí pueden ser novedosas y chocantes (como demuestra su escepticismo) son algo ya trillado en otros lugares. ¿Qué virtudes encuentra en el actual modelo cultural? ¿Qué defectos encuentra en nuestras propuestas? No. 38 : asi que por que a mi sus propuestas, llamesmolas por su nombre, me parezcan, siendo generosos, que no son nada, ya me convierte en poco menos que una paleta, cerrada a esas vanguardias que de puro nuevo son inentendibles para nosotros oh pobres mortales, bajese de la nube señor, que no se quien le ha subido No. 39 : le rogaría me informara donde se han impregnado usted de semejantes vanguardias cultural-sociologicas, comparta usted tanta sabiduria, y siguen sin decirme donde podemos seguir su obra y trabajos, no sean modestos No. 40 : Creo que no se entera de nada. ¿Qué tiene que ver que la gente vaya o no vaya a ver actividades con la participación ciudadana? Nuestra crítica es doble, como es lógico: Hacia las administraciones, y hacia la gente. Y ambos lanzamos nuestras propuestas. Pero acabo de comprender su discurso, y creo que no sólo no entiende lo que le digo, sino que no quiere entenderlo. No. 41 : Le invito personalmente a la reunión semanal de nuestra Comisión Permanente. La próxima es el jueves 27 de Diciembre a las 17.00 h., en nuestra sede en Plaza Mayor, 5 - 3º. Ahí, si quiere, tiene las puertas abiertas, para ver lo que hacemos, para ver nuestra obra, como usted dice, y para debatir cuanto quiera. Lo demás, visto lo visto, es perder el tiempo. No. 42 : participar no es acudir a las actividades?? y la señora maria moliner todo este tiempo engañándome...que malvada. No. 43 : dice usted que ya ha entendido mi discurso, pues enhorabuena, porque el suyo, si lo tiene, se me hace del todo ininteligible No. 44 : ayer me dejaron con la palabra en la boca? una nueva muestra de su capacidad de dialogo y asuncion de criticas? No. 45 : Para la/el que dice lo de Maria Moliner: Participar en la cultura de una ciudad no es acudir a actividades. Es crear cosas y compartirlas con la gente de tu entorno. O compartir las experiencias que te pueden producir las creaciones de otras personas. O participar en la toma de decisiones. Dígale a la señora concejala que en la web del ayuntamiento, la guía del ocio que aparece es una lista de restaurantes (luego algún bar de copas y tiendas de artesanía). Dígale que eso no es una guía para el ocio adecuada. No. 46 : digame el diccionario donde ha encontrado ese definición, o es que lo ha confeccionado usted? No. 47 : Ciudad Real se siente orgullosa de su calidad de vida y sus ciudadanos cada vez se sienten más comprometidos con la tarea de seguir construyendo una realidad urbana agradable, atractiva, acogedora. Para ello es fundamental fomentar la participación, para que todos nos sintamos artífices de los logros de una ciudad dinámica. Debemos hacer comunidad para ser más fuertes, debemos impulsar una confianza cercana, de proximidad, de diálogo, de corresponsabilidad, una política que genere CONFIANZA en los ciudadanos, que les haga sentirse protagonistas y no meros espectadores de un proyecto ajeno a sus intereses. No. 48 : Diccionario de Manuel Seco participar 1) “uno de los que realizan algo que se hace entre varios” 2) Tener una parte de algo que se posee, se disfruta o se padece entre varios. * Esta es la acepción más pasiva, a la que usted se refiere.* 3) Comunicar o hacer saber. Participativo, –va 1) Adj. de la primera acepción de participación. Ej. Marsillac. El camarero del Tívoli servía el oporto frío silbando “Grandola, Vila morena” con aire participativo y cooperativista. 2) Que tiende a participar (de la primera acepción de participación). Ejemplo: Reforma 134: También constituyen campos importantes de la Educación de Adultos la formación de ciudadanos participativos y conscientes de sus derechos y deberes democráticos. Participatorio, rias De participativo (acepción 1) Ejemplo Aranguren: Ambas fases se han de desarrollar democráticamente, en movimiento que parta de la base y sea participatorio a todos los niveles. No. 49 : Diccionario de Manuel Seco participar 1) “uno de los que realizan algo que se hace entre varios” 2) Tener una parte de algo que se posee, se disfruta o se padece entre varios. * Esta es la acepción más pasiva, a la que usted se refiere.* 3) Comunicar o hacer saber. Participativo, –va 1) Adj. de la primera acepción de participación. Ej. Marsillac. El camarero del Tívoli servía el oporto frío silbando “Grandola, Vila morena” con aire participativo y cooperativista. 2) Que tiende a participar (de la primera acepción de participación). Ejemplo: Reforma 134: También constituyen campos importantes de la Educación de Adultos la formación de ciudadanos participativos y conscientes de sus derechos y deberes democráticos. Participatorio, rias De participativo (acepción 1) Ejemplo Aranguren: Ambas fases se han de desarrollar democráticamente, en movimiento que parta de la base y sea participatorio a todos los niveles. No. 50 : asi que me da usted la razón No. 51 : y respecto a la opinión del de los altramuces, a quien representan ustedes para saber lo que quiere la gente? No. 52 : Nuevamente la animo a que venga a nuestra próxima reunión, que será el próximo jueves 27 a las 17.00 h en la dirección indicada más arriba. Es, creo, la mejor manera de que pueda saber lo que hacemos, cómo lo hacemos y por qué lo hacemos. Así quedará informada en todos los temas por los que muestra interés y duda. No. 53 : No le doy la razón. El término “participación ciudadana” en materia de cultura, se refiera a la primera acepción. No lo digo yo. Mire cualquier estudio sobre el tema. No. 54 : podria indicarme a que estudios sobre la materia se refiere usted? No. 55 : Yo personalment le recomiendo "Guía para la participación ciudadana en el desarrollo de políticas culturales locales para ciudades europeas" ( http://www.redinterlocal.org/spip.php?article260 ) y la Agenda 21 de la cultura ( www.agenda21delacultura.net ). Feliz nochebuena. No. 56 : Yo también le recomendaría esos. Felices fiestas. No. 57 : por que no explican claramente que son ustedes los que quieren ser ese organo consultivo?, pero no se dan cuenta (claro que se la dan) que ustedes no representan a nadie? por que no hacen como el resto de la gente cuando quiere tener responsabilidad politica? presentense a las elecciones, ay, no disculpen, que para eso se necesita un respaldo ciudadano en forma de firmas, y no creo que su familia les de para tanto. lo dicho, ustedes sigan haciendo cositas y dejen la politica a los politicos, que para eso estan... que pena que no me pusiera usted lo de arcaizante, se quedo en arcaico, eso no se hace... |
| < Anterior |
|---|
