Círculo de Bellas Artes de Ciudad Real  
Inicio
sábado, 10 de mayo de 2008
 
 
Inicio
el Círculo
Entidades miembro
Documentación
Foro
Pandémica y celeste





¿Recuperar clave?
¿Quiere registrarse? Regístrese aquí

Add to Google Reader or Homepage

Powered by FeedBurner

Encuestas
Una vez en desuso, el actual Conservatorio debería reconvertirse en...
 
¿Te parece la casa de la Cruz Roja un edificio a considerar Bien de Interés Cultural?
 
El Círculo de Bellas Artes de Ciudad Real:
 
¿Qué debe significar "cultura" para una administración pública?
 
Ciudad Real en la Red




Los presupuestos municipales de cultura 2008. Una reflexión. PDF Imprimir E-Mail
Escrito por Alberto Muñoz   
miércoles, 12 de marzo de 2008

La confección de unos presupuestos tiene dos niveles: uno primero, de carácter cualitativo, y otro segundo de carácter cuantitativo. El primero supone la previa definición de unos objetivos en materia de promoción y difusión cultural. En este nivel se define la cultura que se quiere promocionar, y la manera de llevar a cabo dicha promoción. Posteriormente, una vez definido el rumbo de la política cultural, se lleva a cabo la cuantificación económica de esa política. Estas premisas son básicas en todo proceso presupuestario.

¿Qué se puede inferir de los presupuestos aprobados por el Ayuntamiento de Ciudad Real en materia cultural?

1º.    En líneas generales, el presupuesto en materia cultural es continuista respecto a la política cultural de años pasados. Del presente presupuesto no se infiere una política cultural diferente a la ya existente. Esto no quiere decir que la política cultural prevista por la Concejalía sea, efectivamente, continuista, sólo que a la luz de los números no se desprende una línea diferente. Habría que analizar, si existe, el Plan Operativo de Cultura de la Concejalía para 2008, y de qué manera éste se inserta en un Plan Estratégico Cultural a más largo plazo.

2º.    Se observa un aumento del 45,73 % en materia de transferencias corrientes (subvenciones y convenios), debida básicamente a la partida creada para el Festival de Jazz. Si bien es cierto el considerable aumento producido en la partida de subvenciones para asociaciones culturales (un 244,69%).

3º.    Las transferencias corrientes (subvenciones y convenios) presentan un reparto asimétrico en un doble sentido: por un lado, el importe a distribuir por la vía de la concurrencia competitiva (subvenciones) es muy inferior al total asignado nominalmente vía convenios; por otro lado, la Concejalía de Cultura asigna a las Cofradías de Semana Santa un importe similar (algo mayor) que a los colectivos de naturaleza estrictamente cultural.

4º.    El mantenimiento de los convenios culturales existentes desde épocas pretéritas manifiesta una intención en materia cultural, que premia económicamente a determinados colectivos en base únicamente a su historia o tradición, sin tener en cuenta el contexto actual, y privilegiando un tipo de cultura en particular.

5º.    No se aprecia ninguna partida destinada a ser gestionada o asignada de forma participativa, es decir, atendiendo a la filosofía de los presupuestos participativos prometidos durante la campaña electoral.En resumen, se evidencia una intención de aumentar el gasto destinado a colectivos culturales o a iniciativas promovidas por éstos, sin que se deriven conclusiones adicionales en materia de política cultural.

Ahora bien, este continuismo manifiesta un conato de movimiento, un intento de empezar a cambiar algunas cosas. Es cierto que resulta difícil movilizar algo que está cosificado o fosilizado, y que la inercia del cambio se conseguirá con el propio movimiento, impensable hasta hoy. La “virtud” de estos presupuestos es que son el inicio de una respuesta a un contexto sociocultural activo, creativo y dinámico. No ha pasado un año desde que tenemos un nuevo equipo de gobierno, y ya se vislumbra una intención de atender las demandas ciudadanas, y de ir abandonando posturas rígidas y estériles. También es cierto que esto es sólo el principio, y que queda mucho por hacer, y para ello es fundamental la colaboración y respuesta del sector cultural de la ciudad. Aun así, reconocemos el esfuerzo y empeño de quien, en materia cultural, ha asumido la responsabilidad de hacer bailar al elefante.

 

Lee o agrega comentarios sobre este artículo.
No. 1 : ¿El inicio de un cambio?¿La continuidad de lo mismo?
Estoy cansado despues de un largo dia de reuniones,entrenamientos,ensayos...Cambian los presupuestos,pero mi vida como "artista" sigue igual.Una semilla de ilusión por un cambio brota en mi interior,pero yo mismo le hago sombra,no sea que crezca demasiado para luego marchitarse,como año tras año sucede con tantas ilusiones de tantos compañerxs que vemos como nuestra ciudad sufre de hipotensión cultural crónica.Y esas ilusiones perdidas nos hacen cómplices de muchas maneras...


...pero en la ciudad muerta siguen latiendo corazones,ajenos a todos los presupuestos...
Website
Enviado por Circo Culipardo • 2008-03-12 23:09:25
No. 2 :
Por eso se dedica un reconocimiento a los héroes y a las víctimas de la ciudad muerta... A los héroes que sobreviven en tan adversas condiciones, sin aliento y ni estímulo; y a las víctimas anónimas que han sucumbido ya bajo la losa de la mediocridad e ignorancia circundante. Los presupuestos no salvan al artista. Son sólo un derecho que él, como ciudadano, tiene, y al que no debe renunciar. Lo que salva al artista es su convicción, su voluntad, su talento y su fortaleza.., pero también su deseo de dejar de ser uno y ser, con los demás, un todo inespugnable.
Y creo que en eso estamos, con mejor o peor suerte.
Enviado por Alguien que pasaba por aquí • 2008-03-13 00:53:34
Nombre : E-mail :
Título : Website :
Comentario(s) :
J! Reactions Commenting Software
General Site License
Copyright © 2006 S. A. DeCaro
 
Siguiente >
 
Top! Top!